城市公厕男女比例按需设计跟体育场馆公厕布局策略

(一)、城市公厕男女比例应按需求设计

城市公厕排队现象较直接的反应两个问题，先，男女厕所均出现经常性排队现象时，说明本区域内公厕建设不满足总指标要求；只有单一性别厕所出现经常性排队现象时，说明男女公厕比例分配不符合使用需求，直接的叫做女厕所排队问题，因为比较常见的，在餐厅，在火车站，在地铁站，在博物馆，风景名胜区…人 流高峰期都会发生厕所排队的问题，而大排长龙的总是女厕所。

在城市公厕调研中发现，目前我们的公厕设计大多数为男性厕位数量(小便器与不锈钢蹲便器之和)大于或等于女性，然而，美国康奈尔大学的研究人员计算出男性和女性小便时的平均消耗时间依次为：39秒(±6秒)，89秒(±7秒)，男女如厕时间比例为1：2.3，显然和实际厕内男女卫生用具比例是严重矛盾的，多数公厕设置蹲便器时，男厕数量比女厕数量要多，或者男女厕比例相同，并没有考虑到女性入厕时间较长的问题。

在《城市公共厕所设计标准》中，特别强调：“公共厕所应适当增加女厕的建筑面积和厕位数量。厕所男蹲(坐、站)位与女蹲(坐)位的比例宜为1：1~2：3。公共厕所宜为1：1，商业区域内公共厕所宜为2：3。然而，自相矛盾的是，按照其提供的厕所厕位数量与人 流关系进行计算，有的标准计算结果为男性厕位数量(立位与蹲位之和)远大于女性。

依据公共场所公共厕所的配备情况，计算后的结果厕所男蹲(坐、站)位与女蹲(坐)位的比例远大于1。也就是说，如果区域内人 流量越大，男女厕位数额差值越大，女性厕所不足情况越严重，势必造成女厕排队现象。以女性人 流明显大于男性人 流的商场、超市和商业街为例进行分析，计算所得结果基本保证了女性蹲位大于等于男性的要求。

但是，调研中发现实际的建筑设计过程中，建筑师一般会简单查阅《民用建筑设计通则》了解厕所基本尺寸，然后针对相关项目类型直接查阅相关规范下的厕所要求，根本不会使用《城市公共厕所设计标准》。调研中大多数建筑师不知道有的厕所规范，并将城市公共厕所和公共厕所划等号，不知道其中包括建筑设计相关内容。以商店建筑为例，按照《商店建筑设计规范》中相关规定计算所得随商场人数增多，女厕不足的问题越明显。

其实，普通群众和的设计人员均有发现女厕所排队问题，并有人指出男女厕位不应简单遵循平等原则，但是，实际问题却从没有得到解决。调研中发现商业建筑厕所设计一般很难做到规范要求的，因为规范要求的个数太多，建筑开发商也不愿意做那么多厕所浪费面积。

男女厕所如厕设施比例计算误区问题。调研中发现大多数建筑师认为设计中女性蹲便数大于男性蹲便数，就是考虑了女性如厕设备应大于男性的的要求。调研中90%的男士选择一般不会在公共厕所中大便，即男厕主要使用频繁的为小便池，另外男厕人 流增大，蹲式厕间也可以用于男士小便。因此在计算男女如厕设备的比例时，男厕应取小便池和蹲便器的总和进行计算加合理。

(二)、大型体育场馆的公厕布局策略

1、体育场馆地段特点

大型体育场馆区的主要特点是场地相对空旷，是大流动人员聚集的场所，需要较大面积的流动人员集散广场，且使用时间一般非连续性。当有赛事活动时，流动人员迅速达到顶峰；而没有活动时，则几乎无人问津。按照《城市环境卫生设施规划规范》中规定，流动人员密集区应保证区域4~11座/k㎡，公共厕所用地面积为80~170㎡。

2、布局策略

对于体育场馆区，在场馆正常使用期间，场馆内部公厕已经可以解决观众的如厕问题。在大型比赛连续召开阶段，室外宜设置大量活动公共厕所，还可以根据每场比赛的预售票流动人员量进行数量的调节，灵活方便。北京奥运会中即采取了这种手法。

另外，如果条件允许，建议场馆建筑设计阶段将内部厕所设计为可对内对外同时使用，那么当没有赛事举办时，对大众开放厕所使用权，成为城市公厕一部分，也可以为民众服务。